강황(커큐민) — 무릎 관절 통증을 줄인다?

통합 결과는 여러 번 양성으로 나왔는데, 그 통합들을 다시 평가한 2025년 검토가 일곱 편 전부를 「질이 매우 낮음」으로 판정했다. 출판 비뚤림이 결과의 45.8%에서 확인됐고 48개 결과 중 37개가 확실성 최하 등급이었다. 방향을 부정할 근거는 아니지만, 흔히 인용되는 「소염진통제만큼」이라는 크기를 그대로 받을 수는 없다. 국내 개별인정(제2014-2호, 하루 1g)도 이 영역이다. 대상: 증상 호소. 효과 미미 · 근거 유망 연구 대상·섭취 조건: 2017~2025년 무릎 골관절염 대상 커큐민 체계적 고찰·메타분석 7편을 다시 평가(AMSTAR-2·GRADE·GROOVE) (Frontiers in Pharmacology) / 무릎 골관절염 대상 커큐미노이드 무작위 시험 11편 · 1,258명

강황(커큐민) — 노화로 저하된 인지기능을 개선한다?

2025년에 나온 통합 두 편이 정반대이고, 갈린 이유가 대상이다. 전역 인지에서 양성을 낸 쪽은 비교 12건 중 6건이 알츠하이머 환자였다. 건강한 고령자를 10편 중 8편 담은 쪽은 전역 효과를 찾지 못했고(SMD 0.14 · 95% CI −0.78~1.07), 움직인 것은 작업기억과 처리속도뿐이었다. 이 주장의 대상은 후자다. 두 통합 모두 이질성이 I² 88~91%로 매우 높고, 후자의 저자들은 「현 단계에서 확정적 임상 권고를 할 수 없다」고 적었다. 국내 인정(제2025-51·53·54호 · 400 mg/일)은 이 영역이다. 대상: 고령. 효과 미미 · 논쟁 중 연구 대상·섭취 조건: 인지 노화 대상 커큐민 무작위 시험 10편 · 531명 · 평균 연령 61.0~77.8세 · 10편 중 8편이 인지가 온전한 고령자, 2편이 알츠하이머 환자 · 용량 80~4,000 mg/일 · 기간 4주~18개월 (Journal of Prevention of Alzheimer's Disease) / 커큐민 보충 무작위 시험 9편 · 독립 비교 12건 · 501명 · 연령 20.8~73.85세 — 비교 12건의 구성이 알츠하이머 환자 6건 · 조현병 2건 · 건강한 고령자 1건 · 그 외 3건 (Frontiers in Nutrition)

강황(커큐민) — 근력을 개선한다?

통합 두 편이 갈린다. 한쪽은 최대 수의 수축이 3.10 Nm 올랐다고 보고했고, 다른 쪽은 근력을 통합할 문헌이 모자라 아예 분석에서 뺐다. 갈린 것보다 중요한 것은 두 통합이 잰 자리다 — 훈련으로 근력이 붙었는가가 아니라, 근육을 상하게 하는 운동 뒤 떨어진 힘이 얼마나 돌아왔는가다. 국내 인정(제2023-5호 · 250 mg/일)의 문구는 「근력개선」이지만 공개된 통합 근거가 서 있는 자리는 회복 쪽이다. 대상: 일반 성인. 효과 미미 · 논쟁 중 연구 대상·섭취 조건: 커큐민 보충 무작위 시험 10편 — 크레아틴키나아제·통증 척도·최대 수의 수축(MVC)·관절가동범위를 통합 (Phytotherapy Research) / 커큐민과 기능적 근력·운동유발 근손상·지연성 근육통·염증을 함께 본 체계적 고찰 — 문헌 16편 (Nutrition and Health)

성분 정본 · 식사 · 운동 · 롱제비티·노화

강황(커큐민)

다른 이름 강황 · 강황추출물 · 강황 추출물 · 커큐민 · 커큐미노이드 · 쿠르쿠민 · turmeric · curcumin · Curcuma longa

관절 통증 쪽에 통합 분석이 여러 편 쌓였지만 그 통합들을 다시 평가하니 전부 「질이 매우 낮음」이었다 — 그리고 흡수율을 올린 제형일수록 간 손상 보고가 몰린다.

대표 주장: 무릎 관절 통증을 줄인다 · 증상 호소 효과 미미 근거 유망 식약처 개별인정

하루 얼마나: 인정 원료별로 다름인정번호별 섭취량 확인
누구에게: 증상이 있는 사람대표 주장의 대상
주의: 함께 주의할 것본문에서 ↓
국내: 인정규제 지위

주장별 판정

목적과 대상별로 결과가 다릅니다. 각 결론의 대상과 연구 조건을 함께 확인하세요.

무릎 관절 통증을 줄인다

증상 호소 · 측정 관절 통증·기능(WOMAC 등)

통합 결과는 여러 번 양성으로 나왔는데, 그 통합들을 다시 평가한 2025년 검토가 일곱 편 전부를 「질이 매우 낮음」으로 판정했다. 출판 비뚤림이 결과의 45.8%에서 확인됐고 48개 결과 중 37개가 확실성 최하 등급이었다. 방향을 부정할 근거는 아니지만, 흔히 인용되는 「소염진통제만큼」이라는 크기를 그대로 받을 수는 없다. 국내 개별인정(제2014-2호, 하루 1g)도 이 영역이다.

효과 미미 근거 유망

연구 대상·섭취 조건

2017~2025년 무릎 골관절염 대상 커큐민 체계적 고찰·메타분석 7편을 다시 평가(AMSTAR-2·GRADE·GROOVE) (Frontiers in Pharmacology)
무릎 골관절염 대상 커큐미노이드 무작위 시험 11편 · 1,258명

이 판정을 만든 근거 2건

체계적 고찰20252017~2025년 무릎 골관절염 대상 커큐민 체계적 고찰·메타분석 7편을 다시 평가(AMSTAR-2·GRADE·GROOVE) (Frontiers in Pharmacology)

일곱 편 모두 방법론 질이 「매우 낮음」으로 평가됐다 — 사전 계획서를 밝힌 것도, 제외 문헌 목록을 제시한 것도 없었다. 결과 48개 중 37개가 확실성 최하 등급이었고 출판 비뚤림이 45.8%에서 확인됐으며 편입 문헌 중복률이 48.25%였다. 개별 통합 결과는 통증·기능·경직 개선과 「소염진통제와 비슷하거나 나은」 효능을 보고했으나, 저자들은 임상의가 이 근거를 신중히 쓸 것을 권고했다.

원문 확인 · 확인 2026-08-25

메타분석2021무릎 골관절염 대상 커큐미노이드 무작위 시험 11편 · 1,258명

통증 척도(VAS)와 WOMAC 통증 점수에서 대조군보다 유의하게 나았다. 이 결과가 위 2025년 재평가에서 「질이 매우 낮은 통합」으로 분류된 문헌군에 포함된다.

원문 확인 · 확인 2026-08-25

노화로 저하된 인지기능을 개선한다

고령 · 측정 인지 기능(기억력·집행기능)

2025년에 나온 통합 두 편이 정반대이고, 갈린 이유가 대상이다. 전역 인지에서 양성을 낸 쪽은 비교 12건 중 6건이 알츠하이머 환자였다. 건강한 고령자를 10편 중 8편 담은 쪽은 전역 효과를 찾지 못했고(SMD 0.14 · 95% CI −0.78~1.07), 움직인 것은 작업기억과 처리속도뿐이었다. 이 주장의 대상은 후자다. 두 통합 모두 이질성이 I² 88~91%로 매우 높고, 후자의 저자들은 「현 단계에서 확정적 임상 권고를 할 수 없다」고 적었다. 국내 인정(제2025-51·53·54호 · 400 mg/일)은 이 영역이다.

효과 미미 논쟁 중

연구 대상·섭취 조건

인지 노화 대상 커큐민 무작위 시험 10편 · 531명 · 평균 연령 61.0~77.8세 · 10편 중 8편이 인지가 온전한 고령자, 2편이 알츠하이머 환자 · 용량 80~4,000 mg/일 · 기간 4주~18개월 (Journal of Prevention of Alzheimer's Disease)
커큐민 보충 무작위 시험 9편 · 독립 비교 12건 · 501명 · 연령 20.8~73.85세 — 비교 12건의 구성이 알츠하이머 환자 6건 · 조현병 2건 · 건강한 고령자 1건 · 그 외 3건 (Frontiers in Nutrition)

이 판정을 만든 근거 2건

메타분석2025인지 노화 대상 커큐민 무작위 시험 10편 · 531명 · 평균 연령 61.0~77.8세 · 10편 중 8편이 인지가 온전한 고령자, 2편이 알츠하이머 환자 · 용량 80~4,000 mg/일 · 기간 4주~18개월 (Journal of Prevention of Alzheimer's Disease)

전역 인지에서 위약과 차이를 찾지 못했다(SMD 0.14 · 95% CI −0.78~1.07). 하위 영역에서는 작업기억(SMD 1.01 · 0.15~1.87)과 처리속도(SMD 0.37 · 0.07~0.67)만 유의했고 집행기능은 아니었다(SMD 0.32 · −0.27~0.90). 이질성은 전역 I² 90.8% · 작업기억 88.3%로 매우 높다. 이상반응 발생은 커큐민군에서 더 많았다. 저자들은 현 단계에서 인지 노화에 대한 확정적 임상 권고를 할 수 없다고 결론했다.

원문 확인 · 확인 2026-08-27

메타분석2025커큐민 보충 무작위 시험 9편 · 독립 비교 12건 · 501명 · 연령 20.8~73.85세 — 비교 12건의 구성이 알츠하이머 환자 6건 · 조현병 2건 · 건강한 고령자 1건 · 그 외 3건 (Frontiers in Nutrition)

전역 인지에서 위약보다 나았다(SMD 0.82 · 95% CI 0.19~1.45 · p=0.010). 하위군에서는 24주 이상(1.15) · 60세 이상(1.12) · 아시아권(0.96) · 흡수율을 올린 제형(1.57)에서 유의했고, 짧은 기간·젊은 대상·서구권에서는 유의하지 않았다. 이질성 I² 88.7%. 출판 비뚤림은 확인되지 않았다(Begg 0.150 · Egger 0.493). 용량은 직선이 아니라 곡선 관계였고 0.8 g/일이 정점으로, 그 이하 구간에서만 양의 연관이 보였다(p=0.047).

원문 확인 · 확인 2026-08-27

근력을 개선한다

일반 성인 · 측정 1RM(1회 최대 반복 중량)

통합 두 편이 갈린다. 한쪽은 최대 수의 수축이 3.10 Nm 올랐다고 보고했고, 다른 쪽은 근력을 통합할 문헌이 모자라 아예 분석에서 뺐다. 갈린 것보다 중요한 것은 두 통합이 잰 자리다 — 훈련으로 근력이 붙었는가가 아니라, 근육을 상하게 하는 운동 뒤 떨어진 힘이 얼마나 돌아왔는가다. 국내 인정(제2023-5호 · 250 mg/일)의 문구는 「근력개선」이지만 공개된 통합 근거가 서 있는 자리는 회복 쪽이다.

효과 미미 논쟁 중

연구 대상·섭취 조건

커큐민 보충 무작위 시험 10편 — 크레아틴키나아제·통증 척도·최대 수의 수축(MVC)·관절가동범위를 통합 (Phytotherapy Research)
커큐민과 기능적 근력·운동유발 근손상·지연성 근육통·염증을 함께 본 체계적 고찰 — 문헌 16편 (Nutrition and Health)

이 판정을 만든 근거 2건

메타분석2022커큐민 보충 무작위 시험 10편 — 크레아틴키나아제·통증 척도·최대 수의 수축(MVC)·관절가동범위를 통합 (Phytotherapy Research)

최대 수의 수축이 3.10 Nm 올랐고(95% CI 1.45~4.75) 관절가동범위도 6.49도 늘었다(3.91~9.07). 근육통(-0.56)과 크레아틴키나아제(-65.98 IU/L), 종양괴사인자알파(-0.22 pg/ml)도 낮아졌으나 인터루킨6·8은 변하지 않았다. 저자들은 장기 효과와 안전성을 확인할 대규모·고품질 연구가 더 필요하다고 적었다.

원문 확인 · 확인 2026-09-07

메타분석2024커큐민과 기능적 근력·운동유발 근손상·지연성 근육통·염증을 함께 본 체계적 고찰 — 문헌 16편 (Nutrition and Health)

기능적 근력은 연구가 모자라 통합에서 제외됐다. 통합한 세 항목(근손상·근육통·염증)은 운동 직후부터 96시간까지 어느 시점에서도 통계적으로 유의하지 않았다. 저자들은 효과가 존재하는지부터 더 확인해야 한다고 결론했다.

원문 확인 · 확인 2026-09-07

기능·섭취 조건

🔴 관할이 갈리는 자리: EU 는 「커큐민이 정상적인 관절 기능에 기여」 표시를 기각했다(제13조 5항)국내는 같은 관절 기능성으로 인정 — 이 정본의 주장과 정확히 같은 자리에서 갈린다 (확인 2026-08-28)
국내 지위: 개별인정형 — 관절건강·근력개선·인지기능 개선확인 2026-08-25 · 고시형(공전) 등재는 아니다
인정 용량: 관절 1 g/일(제2014-2호) · 근력 250 mg/일 · 인지 400 mg/일
흡수율: 커큐민 자체는 흡수가 매우 낮다후추 성분(피페린)·지질 제형으로 올린 제품이 많다
🔴 안전 신호: 간 손상 — 국제 데이터베이스 인과성 등급 A(잘 기록된 원인)확인 2026-08-25 · LiverTox

무엇인가

강황(Curcuma longa)은 카레의 노란색을 내는 뿌리줄기이고, 커큐민은 그 안의 색소 성분입니다. 국내에서는 고시형이 아니라 개별인정형으로 등록돼 있고, 인정받은 기능성이 셋으로 갈립니다.

인정번호	기능성	하루 섭취량
제2014-2호	관절건강	1 g
제2023-5호	근력개선	250 mg
제2025-51·53·54호	노화로 인해 저하된 인지기능 개선	400 mg

세 기능성이 같은 근거를 공유하지 않습니다. 관절 쪽은 통합 분석이 여럿 쌓인 영역이고, 인지 쪽은 2025년에 인정이 몰린 새 영역입니다. 셋 다 따로 판정했습니다.

근력 — 무엇을 「근력」이라 부르는가

근력 쪽 통합 두 편은 결론이 갈립니다(확인 2026-09-07). 한쪽은 최대 수의 수축이 3.10 Nm 올랐다고 보고했고, 다른 쪽은 근력을 통합할 문헌이 모자라 분석에서 아예 뺐습니다.

갈렸다는 것보다 중요한 것은 두 통합이 잰 자리입니다. 둘 다 「훈련으로 근력이 붙는가」를 본 것이 아니라, 근육을 상하게 하는 운동 뒤 떨어진 힘이 얼마나 돌아오는가를 봤습니다. 운동 뒤 회복의 영역이지 근력 증가의 영역이 아닙니다.

그래서 「근력개선」이라는 표시 문구를 「같은 무게를 더 든다」로 읽으면 어긋납니다. 지금 있는 공개 근거가 지지하는 문장은 「상하게 한 다음 날 조금 덜 떨어져 있다」 쪽에 가깝습니다.

통합 분석이 많다는 것과 근거가 두껍다는 것은 다르다

커큐민과 무릎 관절은 「메타분석이 여러 편 있는」 주제입니다. 그래서 근거가 두터워 보입니다.

2025년에 그 통합들을 다시 평가한 검토가 나왔고, 결과는 이렇습니다.

평가 대상 체계적 고찰 7편 전부가 「질이 매우 낮음」
사전 계획서를 밝힌 것도, 제외 문헌 목록을 제시한 것도 없음
결과 48개 중 37개가 확실성 최하 등급
출판 비뚤림이 결과의 45.8%에서 확인
편입 문헌 중복률 48.25% — 같은 원시 시험들을 여러 통합이 돌려쓰고 있다

마지막 줄이 중요합니다. 통합 분석 일곱 편은 독립된 일곱 개의 증거가 아닙니다. 절반 가까이 같은 시험을 공유하므로, 편수를 세면 근거를 두 번 세는 셈입니다.

인지 쪽은 2025년 통합 두 편이 정반대다 — 대상이 달라서다

관절과 달리 인지는 최신 통합끼리 결론이 갈립니다. 두 편 다 2025년, 둘 다 무작위 시험만 모았는데 이렇습니다.

	건강한 고령자 중심	환자 중심
편수·인원	시험 10편 · 531명	시험 9편(비교 12건) · 501명
대상 구성	10편 중 8편이 인지가 온전한 고령자	비교 12건 중 알츠하이머 6건 · 조현병 2건
전역 인지	차이 없음 (SMD 0.14 · −0.78~1.07)	위약보다 나음 (SMD 0.82 · 0.19~1.45)
하위 영역	작업기억·처리속도만 유의, 집행기능은 아님	(전역 위주 분석)
이질성	I² 90.8%	I² 88.7%

편수를 세면 「2대 0으로 효과 있음」처럼 보이지만, 두 통합은 서로 다른 사람을 본 것입니다. 전역 인지에서 양성이 나온 쪽은 절반이 알츠하이머 환자입니다. 질병으로 떨어진 인지가 회복되는 것과, 나이로 느려진 인지가 빨라지는 것은 같은 질문이 아닙니다.

이 사이트는 환자군에서 나온 결과를 일반 고령자의 답으로 옮겨 적지 않습니다 (편집 원칙 6의 층 구분). 그래서 이 페이지의 인지 판정은 건강한 고령자를 주로 본 쪽을 기준으로 하고, 등급은 「논쟁 중」입니다.

한 가지 더 눈에 띄는 숫자가 있습니다. 환자 중심 통합은 용량이 직선이 아니라 곡선 관계라며 0.8 g/일을 정점으로 지목했고, 그보다 많으면 오히려 연관이 약해졌습니다. 국내 인정 용량은 400 mg/일로 그 절반입니다 — 더 넣는다고 더 낫다는 근거는 이 분석에 없다는 뜻이고, 「고함량」을 앞세운 제품을 볼 때 참고할 지점입니다.

흡수율을 올리면 안전 문제도 함께 올라간다

커큐민은 그대로 먹으면 흡수가 매우 낮습니다. 그래서 시장은 후추 성분(피페린)을 넣거나 지질 제형으로 바꿔 흡수율을 올리는 쪽으로 갔습니다. 그 결과가 효과 쪽에서만 나타난 것이 아닙니다.

국제 간손상 데이터베이스(LiverTox)는 강황을 인과성 등급 A — 「임상적으로 뚜렷한 간 손상의 원인으로 잘 기록된 물질」로 분류합니다(확인 2026-08-25).
손상은 대개 복용 1~4개월 뒤 간세포 손상형으로 나타나고, 간 수치가 1,000 U/L을 넘는 경우가 흔합니다.
흡수율을 올린 제형이 사례에 몰려 있습니다. 2019년 이탈리아에서 보고된 급성 간염 사례들은 고용량·고흡수 제형과 연결됐습니다.
유전적 소인이 보입니다 — 보고된 사례의 70% 이상이 HLA-B*35:01 대립유전자를 갖고 있었습니다 (대조군 10~15%). 같은 유전형이 녹차 추출물·가르시니아 관련 손상에서도 관찰됐습니다.
대부분은 끊으면 1~3개월 안에 회복됩니다. 다만 증상이 생긴 뒤에도 계속 먹으면 나빠지고, 황달까지 간 사례의 약 10%가 사망으로 이어진 것으로 추정됩니다.

드문 일입니다. 하지만 「천연이라 안전하다」가 성립하지 않는 대표 사례이고, 흡수율을 자랑하는 제품일수록 이 이야기가 자기 것이라는 점이 요점입니다.

흔히 틀린 정보

“카레를 먹는 것과 같다” — 음식으로 먹는 강황의 커큐민 양은 보충제 용량에 한참 못 미치고, 흡수를 올리는 제형도 아닙니다. 간 손상 사례가 몰린 쪽은 고흡수 보충제입니다.
“메타분석이 여러 편이니 확실하다” — 그 통합들끼리 문헌의 절반 가까이를 공유하고, 재평가에서 전부 최하 등급을 받았습니다.
“강황과 울금은 같다” — 국내에서 두 이름은 같은 것으로 쓰이기도 하고 다른 것으로 쓰이기도 합니다. 건강기능식품에서 인정받은 것은 규격을 맞춘 강황 추출물이며, 시장의 이름만으로는 같은 것을 산다고 보장되지 않습니다.

함께 주의할 것

간 질환이 있거나 간 수치가 높다고 들은 적이 있다면 이 성분은 시작 전에 상담이 필요합니다. 진단·치료는 이 사이트가 다루지 않습니다.
복용 중 피로·구역·소변 색 짙어짐·황달이 나타나면 계속 먹지 말고 확인해야 합니다 — 사례들이 나빠진 공통 경로가 「증상이 생긴 뒤에도 계속 먹은 것」입니다.
항응고제를 복용 중이라면 병용에 대해 의료진과 상의하십시오.
인정 용량은 기능성마다 다릅니다(관절 1 g · 근력 250 mg · 인지 400 mg). 라벨의 기능성 문구와 용량이 서로 맞는지 보는 것이 실전 확인법입니다.

근거 원문 3건 · 마지막 검토 2026-09-07 · 다음 재확인 2028-10

판정을 만든 출처 — 확인일과 함께

European Commission — EU 건강표시 등록부(Regulation (EC) No 1924/2006) — Curcumin — 관절 기능 표시 기각(제13조 5항) · 확인 2026-08-28
식품의약품안전처 — 건강기능식품 기능성 원료 인정 현황 — 강황 추출물(제2014-2호 외) · 확인 2026-08-25
LiverTox(미국 NIDDK) — Turmeric — 간 손상 인과성 평가 · 확인 2026-08-25

효과 미미: 차이는 있으나 작아서 체감이 어려운 수준 · 근거 유망 = 인체 대조시험 존재 — 수·규모·일관성 제한 · 같은 등급 보기 · 등급 기준 · 용어

직접 확인하기 — 우리 판정을 검증하세요

PubMed Cochrane Trip Semantic Scholar

같은 검색어로 원문을 직접 볼 수 있습니다 — 근거는 검증 가능할 때만 근거입니다.

제품에 표시된 주의사항

수집한 제품 라벨에서 이 원료의 이름 아래 기재된 문구입니다. 해당 제품의 표시사항이며, 이 성분 전체나 같은 인정번호의 모든 제품에 공통으로 적용된다는 뜻은 아닙니다. 복용하는 제품의 표시와 함께 확인하십시오.

제품 표시 주의 문구 22종 모두 보기

- 영·유아, 임산부, 수유부는 섭취에 주의- 강황 알레르기 체질이거나 특정질환(담낭질환 등)이 있는 분은 섭취에 주의- 제안된 섭취량 이상 섭취 시 소화불량, 위장장애, 메스꺼움, 위산역류 등이 있을 수 있음

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황 추출물

신고번호: 20040020020547 · 20070017035587
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
1. 섭취량 및 섭취방법을 확인한 후 섭취하십시오.

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황 추출물 / 강황추출물

신고번호: 20070017035587 · 20070017035767
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
3. 이상증상이 생길 경우 섭취를 중단하고, 전문의와 상담하시거나 고객상담실로 문의하시기 바랍니다.

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황 추출물 / 강황추출물

신고번호: 20070017035587 · 20070017035767
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
수술 전후에는 섭취에 주의

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2023-5호)

라벨에 적힌 인정번호: 2023-5 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400200083313 · 200700170352949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2023-5호) / 강황추출물(터마신)(제2014-2호)

라벨에 적힌 인정번호: 2014-2 · 2023-5 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200700170352606 · 200700170352949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
제안된 섭취량 이상 섭취 시 소화불량, 위장장애, 메스꺼움, 위산역류 등이 있을 수 있음

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2023-5호)

라벨에 적힌 인정번호: 2023-5 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400200083313 · 200700170352949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
질환이 있거나 의약품 복용 시 전문가와 상담할 것

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2023-5호)

라벨에 적힌 인정번호: 2023-5 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400200083313 · 200700170352949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
특정질환(알레르기 체질 등)이 있는 분은 섭취에 주의

기재 제품 2건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2023-5호)

라벨에 적힌 인정번호: 2023-5 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400200083313 · 200700170352949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
(1) 영·유아, 임산부 및 수유부는 섭취를 피할 것

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2025-51호)

라벨에 적힌 인정번호: 2025-51 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400170061949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
(2) 특정질환(알레르기 체질 등)이 있는 분은 섭취에 주의할 것

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2025-51호)

라벨에 적힌 인정번호: 2025-51 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400170061949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
(3) 이상사례 발생 시 섭취를 중단하고 전문가와 상담할 것

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2025-51호)

라벨에 적힌 인정번호: 2025-51 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400170061949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
(4) 질환이 있거나 의약품 복용 시 전문가와 상담할 것

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2025-51호)

라벨에 적힌 인정번호: 2025-51 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400170061949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
(5) 제안된 섭취량 이상 섭취 시 소화불량, 위장장애, 메스꺼움, 위산역류 등이 있을 수 있음

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2025-51호)

라벨에 적힌 인정번호: 2025-51 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400170061949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
(6) 수술 전후 섭취에 주의

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2025-51호)

라벨에 적힌 인정번호: 2025-51 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400170061949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
강황알레르기 체질이가나 특정질환(담낭질환)등이 있는 분은 섭취에 주의

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(터마신)(제2014-2호)

라벨에 적힌 인정번호: 2014-2 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200700170352606
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
섭취량 및 섭취방법을 확인한 후 섭취하십시오.

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(터마신)(제2014-2호)

라벨에 적힌 인정번호: 2014-2 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200700170352606
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
영·유아, 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 피할 것

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2023-5호)

라벨에 적힌 인정번호: 2023-5 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200400200083313
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
영·유아, 임산부, 수유부는 섭취에 주의- 강황 알레르기 체질이거나 특정질환(담낭질환 등)이 있는 분은 섭취에 주의- 제안된 섭취량 이상 섭취 시 소화불량, 위장장애, 메스꺼움, 위산역류 등이 있을 수 있음

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물

신고번호: 20070017035767
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
영유아, 어린이, 임산부 및 수유부는 섭취를 피할 것

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(제2023-5호)

라벨에 적힌 인정번호: 2023-5 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200700170352949
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
영유아, 임산부, 수유부는 섭취에 주의

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(터마신)(제2014-2호)

라벨에 적힌 인정번호: 2014-2 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200700170352606
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
제안된 섭취량 이상 섭취시 소화불량, 위장장애, 메스꺼움, 위산역류 등이 있을 수 있음

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(터마신)(제2014-2호)

라벨에 적힌 인정번호: 2014-2 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200700170352606
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
특정질환(알레르기 체질 등)이 있는 분은 섭취에 주의할 것

기재 제품 1건 · 표시 원료명과 신고번호

원료 표시: 강황추출물(터마신)(제2014-2호)

라벨에 적힌 인정번호: 2014-2 — 해당 번호 전체의 공통 경고로 확정한 것이 아닙니다.

신고번호: 200700170352606
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기

흔들기·보관 등 제품 취급방법 2종 보기

아래 문구는 표시된 제품의 취급방법입니다. 이 성분을 담은 다른 제형에 그대로 적용하지 마십시오.

2. 섭취 전에 유통기한을 확인 후 섭취하십시오. 또한 유통기한이 경과한 제품은 섭취하지 마십시오.

기재 제품 2건의 신고번호

20070017035587 · 20070017035767
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기
4. 제품을 개봉하신 후에는 원료의 특성상 흡습으로 인하여 변질될 수 있으니 섭취 직전에 개봉하여 드시기 바랍니다.

기재 제품 2건의 신고번호

20070017035587 · 20070017035767
제품명·제형·주의사항 원문 전체 열기

식품안전나라 품목제조신고 I0030 · 2026-08-22 수집. 원료 헤더로 연결한 7개 제품 기준이며, 빈도는 위험의 크기나 적용 제품의 확정 여부를 뜻하지 않습니다.

연결된 제품의 주의사항 원문 전체 열기

규제 기록 — 인정 기능성 · 일일섭취량 · 국제 커버리지 3/4

공식 등재 사실 — 판정과 다른 축

식약처 인정 기능성(개별인정형) — 관절건강에 도움을 줄 수 있음 · 근력개선에 도움을 줄 수 있음 · 노화로 인해 저하된 인지기능 개선에 도움을 줄 수 있음

개별인정 원료 — 인정번호별 섭취량

인정 5건 · 기능성 3종

관절건강에 도움을 줄 수 있음(생리활성기능 2등급)
근력개선에 도움을 줄 수 있음
노화로 인해 저하된 인지기능 개선에 도움을 줄 수 있음

식품의약품안전처 · 식품안전나라 OpenAPI · 기계 동기화 2026-08-21. 개별인정은 제출된 자료가 심사를 통과했다는 기록이지 근거의 세기를 재는 눈금이 아닙니다 — 같은 원료라도 인정번호마다 기능성과 용량이 다릅니다.

국제 규제 커버리지 ●●●● 3/4

KR 인정 US 미확인 ↗ EU 기각 CA 인정 AU 인정 JP 미확인 ↗

2곳은 아직 확인하지 않았습니다 — 점수의 분모에서 빼고 각 규제기관 검색으로 바로 갈 수 있게 뒀습니다. 미확인은 인정받지 못했다는 뜻이 아닙니다.

작성 박홍신 Hongshin Park · 편집·조사 · 감수 현재 외부 감수자 없음

이 문서는 정보 제공 목적이며 질병의 진단·치료가 아닙니다. 특정 제품의 표시·광고가 아니며, 문서에 인용된 질병 관련 연구 정보는 어떤 제품과도 직접적인 관련이 없습니다. 건강 상태에 따라 다를 수 있으니 섭취·실행 전 의료인과 상의하세요.